裝配式建筑被叫停安全嗎(2018年裝配式建筑叫停)
裝配式建筑被叫停安全嗎(2018年裝配式建筑叫停)一輛叉車引發的“案中案”(1)
一場“新冠肺炎”疫情讓我們看到了“中國力量”,見證了“中國精神”,體驗了“中國速度”。火神山,雷神山...方艙醫院和核酸采樣點,是快速搭建的預制整體房屋,建成即可使用。大部分是武江區震澤鎮的。
作為“彩鋼板之鄉”,震澤鎮目前擁有4個裝配式建筑工業園區。今年2月以來,全國多地疫情反復,相關需求大增。震澤組裝企業開足馬力,各種組裝箱、房遠銷各地,全力支持疫情防控工作。然而,正是在這個熱裝配式箱形房屋的生產過程中,一場由叉車引發的“個案”正在悄然發生……
近日,武江區市場監管局震澤分局在對轄區裝配式建筑產業園進行日常檢查時,發現一輛無牌照的鏟車在某產業園內作業。是有牌照的,不是掛的還是沒牌照的?執法人員立即將司機攔下,并進行詳細詢問,確認該鏟車為無證鏟車。然而,在特設的監控系統中,執法人員發現,工業園區內所有注冊的叉車都是有執照的,并定期檢查。那么這輛沒有牌照的鏟車是哪里來的呢?
經執法人員核實,該鏟車為工業園區內租賃的企業A所用。因該期間產量劇增,甲企業向乙公司租用叉車,并與乙公司簽訂合同,承諾租賃期間的一切行為由甲企業承擔。根據《中華人民共和國特種設備安全法》第三十二條“特種設備使用者應當使用取得許可并經檢驗合格的特種設備”。企業必須對無證叉車的使用負責。然而,B公司不會輕易得到一份合同。根據《江蘇省特種設備安全監察條例》第十一條規定:“特種設備租賃單位應當向租賃的特種設備提供使用登記證明和定期檢驗證明;配備特種設備作業人員的,還應當提供作業人員的資格證書。”B公司出租無牌叉車的行為違反了相關規定,應從源頭上遏制這種行為,叉車要“干凈”。
A公司和B公司都會為自己的行為付出代價,但這個案子并沒有結束。根據《江蘇省特種設備安全監察條例》第十一條規定:“物流園區、批發市場、游樂園等場所的經營管理單位應當查驗本場所使用的特種設備的使用登記證、定期檢驗證和作業人員資格證書”。工業園區C公司作為場地的管理單位,有義務對場地內承租人A使用的叉車進行檢查,其未驗證叉車合格證就允許叉車進場使用,違反了相關規定。
至此,案件告一段落,一輛小鏟車背后的故事發人深省。特種設備的安全重于泰山。保護這種安全,不能僅僅依靠監管部門的“單槍匹馬”,還需要千家企業的“共同管理”。
來源:吳江區市場監督管理局,不代表本平臺觀點,僅供參考。感謝原作者,版權歸原作者所有。如有侵權,請在平臺留言刪除。
輝縣一起離婚案,引發“案中案”!(2)
最近
輝縣一起因離婚引發的“案中案”
在和風細雨中結束。
“你真是個好法官!”近日,輝縣市人民法院薄壁法庭不僅成功審結了一起離婚案件,還延伸解決了原被告之間的另一起糾紛。劉東升法官認真負責為民的工作態度得到了群眾的肯定。
原告阿娟訴稱,原告經人介紹,于1989年與被告登記結婚。婚后,他們育有兩個女兒,都已成年。由于婚前雙方互不了解,婚后經常為瑣事爭吵。阿強經常毆打阿娟,對家庭和孩子不負責任,沒有盡到應盡的義務,導致夫妻關系徹底破裂。
本案中,阿娟主張夫妻無共同財產。2022年8月26日,審判長劉東升判決原被告離婚。但在審理過程中,法官了解到婚姻存續期間,阿娟一家四口曾獲得土地補償款8000元,現在補償款全部歸阿強所有,拒絕讓阿娟主張。從法律角度來說,阿娟如果想拿回自己那份土地補償款,需要另案起訴。
劉東升法官并沒有簡單地判決這個案件。他認為,土地補償款如果分開處理,會增加原告的負擔,增加雙方的矛盾,造成司法資源的浪費。
所以他不怕費時費力。離婚案件判決后,他對涉案款項進行仔細調查,走訪相關當事人,查明款項來源。在確認了土地款的數額和原被告的兩個女兒被遺棄的情況后,阿強不厭其煩地解釋法律和理由,并以關懷和感情引導她。最后,她敞開心扉,同意將一半土地補償款交付給阿娟,并立即履行。
至此,這起因離婚引發的“案中案”在和風細雨中落下帷幕。
奉行“定案定紛”是輝縣市人民法院一直堅持的工作理念。特別是在“喬峰人民法院”的設立中,法官們以更可感、看得見、摸得著的工作舉措,努力實現理想的審判效果,豐富人民群眾的司法獲得感。(輝縣市人民法院)
申明:如本站文章或轉稿涉及版權等問題,請您及時聯系本站,我們會盡快處理!
